Esto es HODL.voting: Votación con sus Bitcoins pero mejor

Esto es HODL.voting: Votación con sus Bitcoins pero mejor

El continuo debate de escala de Bitcoin continúa resaltando que el gobierno de protocolos es uno de los mayores desafíos para esta tecnología.

Una de las muchas soluciones que se han propuesto para romper el impasse de la escala son los esquemas de votación de monedas, donde los usuarios de Bitcoin llegan a “votar” sobre posibles cambios de protocolo con sus bitcoins. Una implementación de tal solución, Bitcoinocracy , ya existe, mientras que varios desarrolladores de Bitcoin Core han estado trabajando en esquemas alternativos .

Y recientemente, el CEO de Bitrated , Nadav Ivgi, desarrolló una implementación temprana de HODL.voting , una solución de voto de monedas con un interesante giro. Para votar, los usuarios necesitan bloquear sus bitcoins, perdiendo el acceso a ellos durante algún tiempo.

“La teoría es que al asociar un costo real a la votación – pérdida de liquidez y capacidad de vender – podemos obtener una señalización más confiable”, piensa el desarrollador israelí.

Sacrificio

El concepto detrás de los esquemas de votación de monedas existentes como Bitcoinocracy es simple. Cualquiera que tenga bitcoins puede utilizar las claves privadas asociadas para firmar un mensaje. Este mensaje actúa como un voto, y todos los votos se suman. Esto demuestra definitivamente que todos los votos corresponden a la propiedad de bitcoins, lo que permite un sistema de una sola moneda de un voto.

Pero esta configuración sencilla también tiene sus debilidades, argumenta Ivgi. Lo más importante, mientras que este tipo de votación requiere acceso a bitcoins, todavía no cuesta nada para votar.

“Esto significa que los custodios – los intercambios, las carteras alojadas, etcétera – llegan a tener un poder de voto desproporcionado con los fondos de sus clientes. Y no creo que las personas que actualmente tienen fondos en un intercambio significaban consentir el intercambio de votos en su nombre en asuntos como este “, explicó Ivgi. “Y dos: la señalización libre de costo no es muy confiable. Alguien que no está informado en un debate no tiene ningún incentivo para no votar lo que quiera, incluso si sabe que la votación es completamente ignorante. Alternativamente, sería muy barato sobornarle para votar de cierta manera, especialmente si él no planea votar de otra manera. ”

La solución a este problema, piensa Ivgi, es añadir un costo a la votación. Refiriéndose al principio de la discapacidad , sugiere que cada vez que hay un incentivo para engañar, la exigencia de una especie de “sacrificio” puede hacer la señalización más confiable. Cualquiera que quiera votar tendría que incurrir en un costo real para demostrar que realmente lo significa.

El costo que el voto de HODL impone a los votantes es una falta de acceso a sus bitcoins actuales, temporalmente. Y cuanto más tiempo alguien está dispuesto a perder este acceso, más peso se atribuye a la votación.

“HODL.voting utiliza el tiempo de bloqueo como un sacrificio para asignar votos con peso”, explicó Ivgi. “Usted envía bitcoins a una dirección Bitcoin especial que bloquea sus bitcoins y codifica su voto. El voto se pondera según la cantidad de bitcoins bloqueados, multiplicado por la duración de bloqueo. ”

Y esto también tiene el beneficio, señaló Ivgi, que los custodios no pueden votar por sus clientes; No sin ejecutar efectivamente una reserva fraccional. Los usuarios pueden querer retirar sus bitcoins en cualquier momento, por lo que hacerlos inaccesibles no debería ser una opción para los intercambios y proveedores de billetes.

HODL.voting

Ivgi desarrolló una implementación temprana de HODL.voting en el Hackathon de Bitcoin de Tel Aviv en marzo pasado – y ganó el primer premio con él.

La implementación utiliza CheckSequenceVerify (CSV), una característica que se agregó al protocolo Bitcoin hace aproximadamente un año. CSV permite a los usuarios esencialmente “bloquear” bitcoins en la propia cadena de bloque Bitcoin. Una transacción que gasta estos bitcoins sería considerada válida sólo en algún momento en el futuro, en relación con cuando los bitcoins fueron “bloqueados”.

Usando el sitio web HODL.voting, los votantes pueden crear una transacción que bloquea sus bitcoins con CSV. El sitio web también genera una transacción de reembolso, que sólo será válida en algún momento en el futuro. Los usuarios de HODL.voting pueden transmitir esta transacción cuando el bloqueo de tiempo ha pasado – o tienen que transmitir para ellos. En consecuencia, el votante habrá perdido el acceso a sus monedas durante algún tiempo, reforzado por el propio protocolo de Bitcoin.

Y la transacción que bloquea los bitcoins también contiene algunos datos adicionales: el “voto”. El sitio web HODL.voting reconoce los datos como un voto, para grabarlo y añadirlo a todos los demás votos para calcular la puntuación global. Esa puntuación es visible en el propio sitio web de HODL.voting.

La única verdadera debilidad que queda es que quien controle el sitio web podría difuminar la puntuación visible. Mientras que el voto real no puede ser falsificado – es incrustado y reforzado por el protocolo Bitcoin – lo que los visitantes ven en el sitio web como el resultado puede ser. Dicho esto, debería ser posible para los votantes individuales verificar si su voto fue incluido en los resultados generales. Y cualquier parte interesada puede verificar que todos los votos que se muestran en el sitio web son legítimos. Esto debería mantener la plataforma honesta, piensa Ivgi.

Por último, cabe señalar que HODL.voting no es, por supuesto, de ninguna manera vinculante para nada – es en realidad más de un mecanismo de votación. Pero como una encuesta que no se puede falsificar, podría proporcionar información útil que de otro modo es difícil de conseguir.

Ivgi:

“Creo que como un sistema de votación es sobre todo interesante para medir el sentimiento de la comunidad con respecto a los problemas de desarrollo del protocolo Bitcoin. Da el poder de voto a los tenedores a largo plazo que están dispuestos a demostrar que están seguros en la propuesta de valor a largo plazo de Bitcoin y que tienen una participación en Bitcoin. No sólo hoy, sino también en el valor futuro de Bitcoin como afectado por las decisiones de desarrollo de protocolo que están votando “.

Una versión alfa de HODL.voting se está ejecutando actualmente en testnet de Bitcoin. Ivgi dice que todavía hay mucho trabajo por hacer antes de que el proyecto esté listo para el mainnet. Completará la votación de HODL si cree que hay suficiente interés por ella.

Fuente: bitcoinmagazine

Un Saludo!!

NewsToken.net

Be the first to comment

Leave a Reply